se ele está com a bola entao nao precisa estar na base.. mas para isso tem que tocar no jogador para elimina-lo.. ou estar na base com a bola e o jogador adversário "entrar" na base.. foi roubo pq o catcher pegou a bola e "toca"(faz movimento claro) no corredor que viria para sua base..
Acho que ele não tocou o adversário por isso o juiz validou o lance.
ResponderExcluirele tocou o adversario, mas estava fora da base.
ResponderExcluirEle claramente não estava tocando na base...
ResponderExcluirnão precisa tocar na base.
ResponderExcluirse ele está com a bola entao nao precisa estar na base.. mas para isso tem que tocar no jogador para elimina-lo.. ou estar na base com a bola e o jogador adversário "entrar" na base..
ResponderExcluirfoi roubo pq o catcher pegou a bola e "toca"(faz movimento claro) no corredor que viria para sua base..